Kodning med AI er sjovt og nemt – men det har en alvorlig bagside

Redaktionen
Redaktionen9. oktober 2026
Close-up of a code editor with an AI actions menu for debugging and coding help.

Foto: Daniil Komov — Pexels License

Fra drøm til virkelighed på få minutter

Forestil dig, at du altid har drømt om at få din egen app – måske én der holder styr på husholdningsbudgettet, organiserer indkøbslisten eller minder dig om vandekravene til planterne. For nogle år siden ville det kræve enten måneder med selvstudium i programmering eller et dyrere samarbejde med en softwareudvikler. I dag kan du fortælle en chatbot med kunstig intelligens om idéen, og på få minutter skriver den hele koden, retter fejl og hjælper dig bygge en app der virker.

Denne arbejdsmåde kaldes ‘vibe coding’ – en tilgang opfundet af AI-forsker Andrej Karpathy, hvor du blot beskriver med ord hvilket resultat du ønsker, og lader AI generere softwaren. Hvis noget ikke virker, beder du værktøjet rette det. Du behøver ikke nødvendigvis at forstå, hvordan koden fungerer.

Det er hurtigt, spændende og har demokratiseret softwareudvikling. Værktøjer som ChatGPT, Claude, Gemini og specialiserede kodeassistenter har gjort det muligt, og tal viser at omkring 63 procent af brugerne af vibe coding-platforme ikke har nogen programmeringsbaggrund.

Professionelle udvikler bruger timer på det, AI-kode springer over

De fleste mennesker forestiller sig, at softwareudviklere bruger arbejdsdagen på at skrive kode. I virkeligheden er programmering kun én del af en langt større proces. Før software bliver udgivet, stiller udviklerne en række kritiske spørgsmål: Virker den hver gang? Er den sikker? Kan andre vedligeholde den? Hvad sker der hvis noget går galt?

De tester softwaren i forskellige situationer, gennemgår hinandens arbejde og retter problemer før andre tager den i brug. Disse skridt er ikke med for at gøre udviklingen langsommere – de er nødvendige, fordi selv software der ser ud til at fungere, kan stadig afsløre følsomme oplysninger eller forstyrre kritiske systemer.

Med vibe coding bliver det fristende at springe en stor del af denne proces over. Hvis appen ser ud til at virke, er det fristende at tro at alt er som det skal være. Men det er præcis her problemerne opstår. En udgiftsoversigt-app kan gemme dine økonomiske oplysninger på en måde der gør det nemt for andre at få adgang. Den gør præcis det du bad om, men dine personlige data er måske ikke ordentligt beskyttet.

Forskning afslører massive sikkerhedshul i AI-genereret kode

Forskere har allerede fundet tusindvis af sikkerhedshuller og følsomme oplysninger der ved en fejl er blevet gjort offentligt tilgængelige i AI-genererede applikationer. I en undersøgelse af softwaresikkerhed dumpede omkring 45 procent af de AI-genererede kodeeksempler almindelige sikkerhedstest.

Problemet bliver større når AI-genereret software bliver betragtet som klar til brug i den virkelige verden bare fordi den virker. Apps der håndterer personlige oplysninger, økonomiske transaktioner eller virksomheders drift kræver stadig grundig test og menneskeligt tilsyn, uanset hvem eller hvad der skrev koden. Det overordnede problem rækker ud over programmering: forskere har længe advaret mod ‘automatiseringsbias’ – vores tendens til at stole overdrevent på anbefalinger fra automatiserede systemer uden at kontrollere dem grundigt nok.

Det kan også være frustrerende at rette fejl når du ikke forstår hvad AI’en ændrede. Du beder den løse ét problem og opdager så at den har skabt et nyt et andet sted. Uden forståelse af koden er du nødt til at stole på at den kan løse problemer som den måske selv har skabt.

Vibe coding kan være værdifuldt – når grænserne er klare

Det betyder ikke at man helt bør holde sig fra vibe coding. Det er en fremragende måde at eksperimentere med idéer, lære om programmering eller hurtigt bygge værktøjer til eget brug. Iværksættere kan lave prototyper, hobbyfolk kan automatisere rutineopgaver, og små organisationer kan afprøve idéer som ellers måske aldrig var blevet til noget.

Men selvom AI bliver bedre til at løse komplekse opgaver, bliver det også lettere at tage dens svar for gode varer uden at stille spørgsmålstegn ved dem. I takt med at AI skriver mere kode som anvendes i produktionsmiljøer, vokser risikoen for at fejl ligger skjult indtil noget går galt.

Uanset hvor god AI bliver til at generere kode, er det mennesker – ikke AI – der må tage ansvaret for hvad koden gør. Vibe coding gør softwareudvikling tilgængelig for alle med gode idéer, men kun lidt erfaring med programmering. Det betyder dog ikke at det bliver lettere at vurdere om softwaren er sikker, pålidelig og klar til at blive brugt af andre.

AI har i samarbejde med en ægte person assisteret med udviklingen af denne artikel.